Nachdem ich mich ein wenig umgeschaut hatte, habe ich eigentlich diese hier haben wollen. Dann aber aufgrund des Preises die Octavox 702 vom gleichen Hersteller bestellt, jetzt, wo ich diese hier günstiger bekommen habe, gingen die Octavox dann zurück, ging ich davon aus, dass die Treiber der reference Serie wesentlich größer sind. Hier muss ich gleich enttäuschen! Ich habe nachgeschaut, wie man den Durchmesser von Membranen angibt, dies geschieht normalerweise entweder von Rand zu Rand der Membran, also der harten Scheibe in der Mitte, oder etwas großzügiger von der Mitte der sicke zur Mitte auf der anderen seite, weil das der Bereich ist der effektiv Klang erzeugt und sich bewegt. Auf meinen Fotos ist einmal die Membran mit Zollstock der Quadral Quintas 602 zum Vergleich drauf, die als 4 Zoll Lautsprecher auch ziemlich genau auf die 4 Zoll kommen (die Membran mit schwarzer staubschutzkappe) und die numan reference, die mit den ~12,7-13cm eher ein 5 Zoll Lautsprecher ist. Wie numan auf 16,5 cm kommt, ist mir nicht klar, (vielleicht ist das Marketing geschummel wenn man den Korb vom Lautsprecher mitzählt, der ja eigentlich für die Angabe komplett irrelevant ist, da er keinen wirklichen Einfluss auf die Größe der membran hat. wenn ich von Mitte der einen Sicke zur Mitte der sicke auf der anderen Seite messe, komme ich auf knapp unter 13 cm (entspricht einem 5 Zoll Lautsprecher) was ein himmelweiter Unterschied ist Zu 16,5 cm (6,5 Zoll) und höchstens nur marginal mehr (wenige Millimeter) als der Octavox 702 hat mit etwas über 12cm von Mitte der sicke zur anderen Mitte der sicke (bei beiden nach Augenmaß ungefähr den Durchmesser ) also kann ein kleiner messunterschied drin sein, aber keine 3,5cm!!! Nur so, rechne ich Die Fläche des Lautsprechers aus, die dann für den wumms zuständig ist, (Pi x Radius Quadrat) komme ich bei 13cm auf gerundet 143 cm^2 bei 16,5 auf 213cm^2 !!! Ein riesenunterschied in der Fläche der schwingkörper. Bei meinen quadral Quintas 602 wird von 4 Zoll Lautsprechern gesprochen und da sind es auch 10cm von der einen Seite der Mitte der Sicke zur anderen Seite. Nun, es ist wie gesagt möglich, Dass numan die Chassis hier mitzählt, also die Körbe mit denen die Lautsprecher in die Schwallwand eingesetzt werden, damit könnte man hinkommen, allerdings empfinde ich es als ungewöhnlich, das mitzuzählen, täuscht es meinem Empfinden nach doch größere Lautsprecher vor... Nun ja, warum finde ich es trotzdem als gutes preisleistungsverhältnis? Wir reden hier ja immernoch von günstigen Lautsprechern. Für mich sind auch 100€ ne Menge Geld, für Lautsprecher geht es aber wohl erst ab 600€ pro paar anscheinend richtig los, womit wir hier dann wohl ein Einsteigermodell haben für alle, die weder das Geld noch das Interesse haben, ein solches auszugeben. Auspacken war recht langwierig, steckten sie genau wie die Numan Octavox sicher in 2 Kartons, Schichten von Stoff und Plastikfolie und waren noch durch Styropor Platten geschützt. Stöße sollte den Boxen In der Verpackung nichts ausmachen, kann ich nur betonen. Zubehörtechnisch waren gummifüsse für die m8 Gewinde und Handschuhe zum auspacken dabei, die ich nicht gebraucht habe, die habe ich gleich in der Tüte gelassen und nur die Füße eingedreht. Thema Handschuhe. Ich weiß nich, wer die angezielte kundengruppe ist auf die die filzhandschuhe ausgelegt sind, aber die müssen wirklich winzig sein. Ja ich habe große Hände (10,5er Größe) aber selbst meine Schwester mit Händen, die vielleicht halb so groß sind, kommt sie nicht richtig in die schmalen Finger ein. Man könnte ja meinen, dass hier eher zu große Handschuhe beigelegt werden, weil damit allen geholfen wäre, leider nein. So viel zu dem Thema. Aber egal, wie ich festgestellt habe, kann man die Lautsprecherboxen auch mit bloßen Händen anfassen. Abgesehen vom Gewicht, welches eine hohe Wertigkeit vermittelt, meine ich in anderen Rezensionen gelesen zu haben, dass vernünftige Platinen verbaut werden, was ich super finde. Das Anschlussterminal hinten ist gut verarbeitet und sieht hübsch aus, sowohl Terminal als auch bassreflexrohr sind nicht schlicht sondern passen im Stil der ganzen Box designt. Ich finde es immer schrecklich, wenn ich mal Fotos sehe von Boxen, wo es aussieht als wäre beim Designer die Bearbeitungszeit um und es heißt: schnell eine Rückseite noch was dran klatschen damit es fertig ist und dann Stifte weglegen (m.M.n sind die Carbon ergo 620 da ein Beispiel für, wenn auch nicht das beste, Die technics sb 3610 noch deutlicher). Zurück zum Terminal der Numans, die farbliche Markierung rot/schwarz ist leider klein und schwer auf den ersten Blick zu erkennen. Die schallwand vorne ist im klavierlack super schick und weil die Lautsprechergitter (optional) mit Magneten aufgesetzt werden, sind auch keine hässlichen Löcher oder Hubbel für die Aufhängung vorne. SUPER! Sondern eine komplett glänzende Fläche in der klavierlackoptik mit dezenten Schrauben die es technisch und modern wirken lassen. Der vom metalllochgitter geschützte Hochtöner ist so gegen Eindrücken oder Beschädigungen geschützt. Verarbeitungstechnisch kann ich wenig sagen, soll meine Box B–Ware oder mit Gebrauchsspuren, aber technisch einwandfrei sein. Aufgefallen ist mir nur eine leicht schiefe Kante der aufgesetzten schallwand vorne, was aber wie versprochen keine Einbußen bzgl. Der Funktionsweise mit sich ziehen sollte. Abgesehen davon ist alles zufriedenstellend, keine Spuren, die Folierung sitzt super, auch bei näherem hinsehen meinerseits. Auseinander gebaut habe ich die Lautsprecher nicht. Am Onkyo Verstärker mit 2x90 Watt ist genug Power um ordentlich aufzudrehen und die Lautsprecher klingen sehr klar, ziemlich differenziert und nur im Stereo Aufbau könnte es feiner zu gehen, aber bis zu seeehr hohen Pegeln bleibt das Ganze Verzerrungsfrei. Fotos der Treiber mit Zollstock füge ich an, falls es jemand interessiert. Als Empfehlenswert empfinde Ich die Boxen auf jeden Fall, ob sie auch ihre Zeit durchhalten wird sich zeigen. Die Rezension spiegelt komplett meine subjektive Meinung wieder.
Miután kicsit körülnéztem, tényleg ezt akartam. De akkor az ára miatt ugyanattól a gyártótól rendeltem az Octavox 702-t, most, hogy ezt olcsóbban kaptam, az Octavox visszament, azt feltételeztem, hogy a referencia széria driverei jóval nagyobbak. Itt csalódnom kell! Utánanéztem, hogyan kell megadni a membránok átmérőjét, ez általában vagy a membrán szélétől széléig történik, ami a merevlemez a közepén, vagy egy kicsit bőkezűbben a gyöngy közepétől a közepéig a másikon oldalon, mert ez az a terület, ahol a hatékony hang keletkezik és mozog. A képeimen összehasonlításképpen ott van a Quadral Quintas 602 vonalzós membránja, ami 4 hüvelykes hangszóróként majdnem pontosan 4 hüvelykes (a membrán fekete porvédő sapkával) és a Numan referencia, ami ~12,7 13cm inkább egy 5 hüvelykes hangszóró. Számomra nem világos, hogy a Numan hogyan éri el a 16,5 cm-t (lehet, hogy a marketing csal, ha a hangszóró kosarát számoljuk, ami tulajdonképpen teljesen lényegtelen az információ szempontjából, mivel nincs érdemi befolyása a membrán méretére. Ha megmérem az egyik gyöngy közepétől a másik oldalon lévő gyöngy közepéig valamivel kevesebb mint 13 cm-t kapok (ez egy 5 hüvelykes hangszórónak felel meg), ami a 16,5 cm-hez (6,5 hüvelyk) képest nagy különbség, és legfeljebb csak kis mértékben több. (néhány milliméterrel), mint az Octavox 702-nél valamivel több mint 12 cm-rel a gyöngy közepe és a gyöngy másik közepe között (kb. mindkét szem átmérője), így lehet kis eltérés a méretben, de nem 3,5 cm !!! Csak Tehát kiszámolom a hangszóró területét, ami akkor felelős a gémért, (Pi x sugár négyzet) 13 cm-t kapok 143 cm^2-re kerekítve és 16,5-et 213 cm^2-re!!! Az én négyszögletű Quintas 602-em 4 hüvelykes hangszórókról beszél, és van 10 cm-es távolság a hangfal közepétől a másik oldalig. Nos, mint mondtam, itt meg lehet számolni az alvázat, vagyis azokat a kosarakat, amelyekkel a hangszórókat behelyezik a terelőlemezbe, ezt meg is lehetne tenni, de szokatlannak tartom ezt a számbavételt, mivel véleményem szerint megtéveszt nagyobbak Elöl hangszórók... Nos, miért gondolom még mindig, hogy jó ár-érték arány? Itt még mindig az olcsó hangszórókról beszélünk. Számomra a 100 euró sok pénz, de a hangszóróknál igazából csak 600 eurótól kezdődik páronként, vagyis mindenkinek van belépő szintű modellünk, akinek se pénze, se kedve nincs elkölteni. A kicsomagolás elég fárasztó volt, akárcsak a Numan Octavoxot, biztonságosan elhelyezték 2 dobozban, szövet és műanyag fólia rétegben, és még mindig hungarocell lemezek védték őket. Csak hangsúlyozni tudom, hogy az ütések ne érintsék a csomagolásban lévő dobozokat. Kiegészítők tekintetében az M8-as menetekhez gumi lábak és kesztyűk voltak a kipakoláshoz, amire nem volt szükségem, a táskában hagytam és csak becsavartam a lábakat. Kesztyű téma. Nem tudom, ki az a megcélzott vásárlói csoport, akiknek a filckesztyűket tervezték, de nagyon apróknak kell lenniük. Igen, nagy kezem van (10,5-ös méret), de még a nővéremnek sem fér bele rendesen a keskeny ujjai, akinek talán feleakkora a keze. Gondolhatnánk, hogy a túl nagy kesztyűket ide sorolnák, mert az mindenkinek segít, sajnos nem. Ennyit a témáról. De ettől függetlenül, ahogy felfedeztem, puszta kézzel is megérintheti a hangszórókat. A magas minőséget közvetítő súlyon kívül azt hiszem, más véleményekben is olvastam, hogy értelmes áramköri lapok vannak beépítve, ami szerintem nagyszerű. A hátoldali csatlakozóterminál jól kidolgozott és jól néz ki, mind a terminál, mind a basszusreflex cső nem sima, hanem az egész doboz stílusához illeszkedik. Mindig borzasztónak tartom, amikor olyan dobozokról készült fotókat látok, amelyeken úgy tűnik, hogy a tervezőnek lejárt a feldolgozási ideje, és csak gyorsan rá kell csapni valamit a hátára, hogy kész legyen, majd elrakják a tollakat (mMn a karbon ergo 620 példaként, bár nem a legjobb, az sb 3610 technológia még világosabb). Visszatérve a Numans terminálra, a piros/fekete színű jelölés sajnos kicsi és első ránézésre nehezen látható. Az elülső terelőlemez rendkívül stílusos, zongoralakk, és mivel a hangszórórácsok (opcionális) mágnesekkel vannak rögzítve, nincsenek csúnya lyukak vagy ütések az elülső felfüggesztésen. KIVÁLÓ! De egy teljesen fényes felület zongoralakk megjelenésben finom csavarokkal, amelyek technikai és modern megjelenést biztosítanak. A fém perforált rács védi a magassugárzót a benyomódások és sérülések ellen. Kidolgozásban nem nagyon tudok mit mondani, hogy a dobozom legyen B-s, vagy kopásnyomokkal, de műszakilag tökéletes. Csak az első terelőlemezen vettem észre egy enyhén ferde élt, de ahogy ígértem, ez nem befolyásolja a funkcionalitást. Ezt leszámítva minden kielégítő, semmi nyom, a fóliázás tökéletesen illeszkedik, még ha jobban megnézem. A hangszórókat nem szedtem szét. A 2x90 wattos Onkyo erősítőnek elegendő teljesítménye van a megfelelő felhangosításhoz és a hangszórók is nagyon tisztán szólnak, elég differenciáltan és csak a sztereó beállításban lehetne finomabb, de egészen magas szintig az egész torzításmentes marad. Csatolok fotókat a vezetőkről vonalzóval, ha valakit érdekel. Mindenképpen ajánlhatónak tartom a dobozokat, majd kiderül, kibírják-e idővel. Az értékelés teljes mértékben az én szubjektív véleményemet tükrözi.
