Kurze Zusammenfassung für Eilige: Vorteile: + Silent-Modus und Stufe 1 fast lautlos + sehr leise bis Stufe 7 + sehr energiesparend und klimafreundlich (1,3 - 5 Watt bis Stufe 7) + komfortable Fernbedienung + guter Windstrom mit angenehmer Kühlwirkung + Drehrad zur Geschwindigkeitseinstellung erzeugt keine Pieptöne Nachteile: - Verbesserungswürdige Abstufung der Geschwindigkeitsstufen - 0,3 Watt Standby - Pieptöne bei jedem Tastendruck (außer Drehräder für Geschwindigkeit) - Position von Modus-Taste und An-/Aus-Taste am Gerät und Fernbedienung unterschiedlich - fehlende Befestigungsmöglichkeit für Fernbedienung - fummeliges Batteriefach an der Fernbedienung Ich habe diesen Standventilator mit effizientem Gleichstrommotor und 26 Geschwindigkeitsstufen nun seit etwa einem Jahr im Einsatz und kann ihn ohne Einschränkungen empfehlen. Der Zusammenbau gelang einfach, das Gerät ist recht schick und in weiß vor weißen Wänden auch sehr unauffällig (zudem sieht man Staub, Kratzer und Fingerabdrücke auf weißen Geräten im Gegensatz zu schwarzen so gut wie gar nicht ;-). Wichtig für mich ist vor allem ein möglichst leiser Betrieb, was dieses Gerät sehr gut erfüllt: Der Silent-Modus (1,3 Watt) ist so gut wie lautlos (weshalb ich ihn gern in heißen Nächten zum Schlafen benutze) und die Geschwindigkeitsstufen 1-7 (2-5 Watt) sind ebenfalls so leise, dass man sie kaum hört und mich überhaupt nicht stören. Wenn ich an heißen Tagen am Schreibtisch arbeite benutze ich stets diese Stufen 1-7 - was wie ein ganz leichter Windzug wirkt und selbst heißeste Tage sehr erträglich macht. Die höheren Stufen benutze ich nur kurzzeitig z.B. beim Fitness-Training. Mit etwa 5 Watt auf Stufe 7 ist der Ventilator extrem sparsam und verbraucht etwa so viel wie eine LED-Schreibtischlampe. Auf Maximalstufe 26 sind es 26 Watt. Zum Vergleich: Klassische Ventilatoren mit Wechselstrommotor (statt wie hier mit Gleichstrommotor) haben meist nur 3-5 Stufen und verbrauchen 30-50 Watt - also das 2- bis 10-fache an Strom - und sind deutlich lauter (laut Stiftung Warentest 6/2020 erhöhen sie die Stromrechnung um 2-12 € pro Jahr). Stiftung Warentest rechnet übrigens mit 900 Betriebsstunden pro Jahr (90 Tage je 10 Stunden und 31 Cent/kWh). In meinem Fall wären das bei 50% Silent, 50% Stufe 7 und 50% Schwenkbetrieb ca. 4,5 kWh bzw. 1,4 € pro Jahr (etwa 4 Waschmaschinen-Ladungen). Klimaanlagen schlucken sogar das 20- bis 100-fache an Strom (gute Split-Anlagen erhöhen laut Stiftung Warentest 6/2021 die Stromrechnung um 40-60 € pro Jahr, ineffiziente Monoblöcke sogar um 60-140 € pro Jahr). Außerdem verwenden Klimaanlagen klimaschädliche Kältemittel. Wem der Klimaschutz am Herzen liegt, kauft also lieber einen effizienten Ventilator wie diesen hier und kann zudem dadurch seeehr viel Geld sparen ;-) Auch das horizontale Schwingen oder Schwenken / Oszillieren (“OSC”) ist sehr leise und benötigt zusätzlich 3,4 Watt. Zeitweise traten bei mir Störgeräusche wie "Klicken" oder "Knarzen" im Schwenkmodus auf, wenn dieser nicht mehr zentriert lief, also z.B. stärker nach rechts als nach links schwenkt. Bei mir kam das dadurch zustande, dass er im Schwenkmodus zu nah an der Wand stand und dagegen stieß. Ich konnte dies aber einfach beheben, indem ich den Kopf im ausgeschalteten Zustand wieder ein Stück in die Gegenrichtung drehte bis es "Klick" machte. Ich hatte den Eindruck, dass das "Knarzen" dadurch verursacht wurde, dass das Kabel im Inneren zu stark gegen das Gehäuse gezogen wurde, wenn der Schwenkmodus nicht zentriert lief. Im “Natural”-Modus variiert die Leistung zwischen 2,7 bis 8,7 Watt (10-34% der Maximalleistung), was schwankenden Wind simulieren soll. Dabei sind mir die 8,7 Watt schon ein wenig zu laut, weshalb ich diesen Modus nicht benutze. Auch die Modi “Sleep” und “Comfort” (jeweils ca. 5 W) nutze ich nicht. Da ein Ventilator normalerweise nur die gefühlte Temperatur, nicht aber die reale Raumtemperatur verändert, finde ich den “Comfort”-Modus für 20 °C auch allenfalls für den Sonderfall sinnvoll, wenn man z.B. kalte Außenluft durch ein Fenster in einen warmen Raum bläst. Nach jedem Knopfdruck schaltet sich das Display kurz an und erlischt nach 30 Sekunden wieder. Nach 12 Stunden Betrieb schaltet sich das Gerät ab - auch wenn kein Timer gewählt ist - gut wenn man vergisst es auszuschalten (weil es so leise ist ;-). Über die Timer-Funktion kann man die Laufzeit in 0,5-Stunden-Schritten von 0,5-12 Stunden einstellen. Warum dennoch nur 4 Sterne? Vor allem weil die Geschwindigkeitsstufen meines Erachtens wenig sinnvoll gewählt sind (siehe Diagramme mit Messwerten). Die Stufen 2-7 liegen mit 3,7-5 Watt (bzw. 14-19% der Maximalleistung) extrem nah beieinander und unterscheiden sich kaum. Zur Stufe 8 hin gibt es dann einen Leistungssprung auf 8,8 Watt (33,8%), wobei der Ventilator deutlich lauter wird (weshalb ich ihn meist nur bis Stufe 7 verwende). Darüber liegen viele Leistungsstufen wieder ganz nah zusammen. Ich hätte eine lineare Steigerung (z.B. 1 Watt pro Stufe) deutlich sinnvoller gefunden. Zudem finde ich es aus ergonomischer Sicht ungeschickt, dass sich am Gerät in der Mitte des Drehrings die Modus-Taste befindet, während auf der Fernbedienung in der Mitte des Drehrings der Ein-/Ausschalter zu finden ist. Auch empfinde ich es ein wenig störend, dass das Gerät bei jedem Tastendruck einen Piep-Ton von sich gibt, der sich nicht abschalten lässt (egal ob via Fernbedienung oder am Gerät). Nur die Drehräder zur Einstellung der Geschwindigkeit erzeugen zum Glück keinen Piep-Ton. Zudem fehlt eine Befestigung für die Fernbedingung. Unverständlich, da sie doch auf der Rückseite eine Aussparung zur Aufhängung an einer Schraube hat. Außerdem verliert die Batterie scheinbar manchmal den Kontakt - dann muss ich sie kurz aus der Fernbedienung nehmen und wieder einsetzen, was ein wenig fummelig ist. Und die 0,3 Watt Standby-Leistung könnte man auf unter 0,1 Watt drücken. Die dreistufige vertikale Neigung, die Höhenverstellbarkeit von ca. 16 cm (Gesamthöhe ca. 118-134 cm) und der horizontale Schwenkbetrieb von ca. 90° könnten für meinen Geschmack etwas üppiger ausfallen, sind aber OK. Zu guter Letzt Frage ich mich nur noch, wie lange das Gerät wohl halten wird?!? Klassische Ventilatoren mit Wechselstrommotor können locker 20-40 Jahre halten - ich habe sogar vereinzelt schon deutlich ältere gesehen. Die mit dem Gleichstrommotor verbaute Mikroelektronik ist dagegen deutlich empfindlicher, sodass ich eher von einer Haltbarkeit von 8-16 Jahren ausgehe. Es ist daher schon fraglich, ob der effizientere Gleichstrommotor in der Ökobilanz über die gesamte Lebensdauer tatsächlich besser abschneidet. Da es aber meines Wissens keine vergleichbar leisen Standventilatoren mit Wechselstrommotor gibt, habe ich eh keine Alternative. Ich habe jedoch in Hotels auf jeden Fall vergleichbar leise Deckenventilatoren gesehen - wenngleich ich leider kein konkretes Modell nennen kann. Die Leistungsaufnahme habe ich übrigens mit einem Voltcraft Energy Logger 4000 gemessen. Sie schwankt bis Stufe 7 um ca. 0,1-0,2 W um den Messwert, darüber bis 0,4 W.
Rövid összefoglaló a sietőknek: Előnyök: + Csendes üzemmód és 1. szint szinte hangtalan + Nagyon halk 7. szintig + Nagyon energiatakarékos és klímabarát (1,3 - 5 watt 7. szintig) + Kényelmes távirányító + Jó széláramlás kellemes hűsítő hatással + A fordulatszám beállítására szolgáló forgókerék nem ad ki hangjelzést Hátrányok: - A sebesség fokozatok fokozatossága javítható - 0,3 watt készenléti állapot - Hangjelzés minden gombnyomásnál (kivéve a gyorstárcsákat) - Az üzemmód gomb helyzete és a készüléken és a távirányítón eltér a be-/kikapcsoló gomb - Nincs szerelési lehetőség a távirányítóhoz - macerás elemtartó a távirányítón Körülbelül egy éve használom ezt a hatékony egyenáramú motorral és 26 sebességes talapzati ventilátorral és tudom ajánlani foglalás nélkül. Az összeszerelés egyszerű volt, a készülék elég sikkes, és a fehér falakkal szemben fehérben is nagyon feltűnő (ráadásul a feketével ellentétben a fehér készülékeken alig látni por, karcolás, ujjlenyomat ;-). Számomra a legfontosabb a lehető leghalkabb működés, amit ez a készülék nagyon jól teljesít: A néma üzemmód (1,3 watt) gyakorlatilag hangtalan (ezért szeretem aludni meleg éjszakákon), a sebesség fokozatok pedig 1- A 7-es (2-5 watt) is olyan halk, hogy alig hallod és egyáltalán nem zavar. Amikor forró napokon az íróasztalomnál dolgozom, mindig ezt az 1-7 szintet használom – ami nagyon enyhe szellőként hat, és még a legmelegebb napokat is elviselhetővé teszi. A magasabb szinteket csak rövid ideig használom, például fitnesz edzéseken. Körülbelül 5 watt 7-es szinten a ventilátor rendkívül gazdaságos, és körülbelül annyit fogyaszt, mint egy LED-es asztali lámpa. A 26-os maximális szinten 26 watt. Összehasonlításképpen: A klasszikus váltóáramú motoros ventilátorok (az itt látható egyenáramú motorok helyett) általában csak 3-5 fokozatúak és 30-50 wattot fogyasztanak - azaz 2-10-szer akkora teljesítményt -, és lényegesen hangosabbak (a Stiftung Warentest 6/ szerint). 2020 évi 2-12 euróval növeli a villanyszámlát). A Stiftung Warentest egyébként évi 900 üzemórával számol (90 nap 10 óránként és 31 cent/kWh). Az én esetemben 50% csendes, 50% 7-es szint és 50% elforgatható működés mellett ez évi 4,5 kWh vagy 1,4 € körül lenne (kb. 4 mosógép töltet). A klímaberendezések még az áram 20-100-szorosát is lenyelik (a Stiftung Warentest 6/2021 szerint a jó split rendszerek évi 40-60 euróval növelik a villanyszámlát, a nem hatékony monoblokkok pedig akár 60-140 euróval is évente). Ezenkívül a légkondicionáló rendszerek klímakárosító hűtőközegeket használnak. Ha fontos számodra a klímavédelem, érdemes itt vásárolni egy ilyen hatékony ventilátort, és ezzel sok pénzt megtakaríthatsz ;-) A vízszintes lengő vagy elforgatható / oszcilláló ("OSC") is nagyon csendes és további 3,4 wattot igényel. Időnként olyan zajokat tapasztaltam, mint a "kattanás" vagy a "csikorgás" pásztázási módban, amikor már nem volt középre állítva, például jobban pásztázva jobbra, mint balra. Nálam ezt az okozta, hogy túl közel állt a falhoz pan módban és nekiütközött. De ezt meg tudtam oldani egyszerűen úgy, hogy kikapcsolt állapotban enyhén az ellenkező irányba fordítottam a fejet, amíg "kattan". Az volt a benyomásom, hogy a "csikorgó" hangot az okozta, hogy a belsejében lévő kábelt túl erősen húzták a házhoz, amikor a pan mód nem középen fut. "Natural" módban a teljesítmény 2,7 és 8,7 watt között változik (a maximális teljesítmény 10-34%-a), ami az ingadozó szelek szimulálására szolgál. A 8,7 watt nekem kicsit túl hangos, ezért nem használom ezt a módot. Nem használom az "Alvó" és a "Kényelem" módokat sem (mindegyik körülbelül 5 W). Mivel a ventilátor általában csak az érzékelt hőmérsékletet változtatja, de a valós szobahőmérsékletet nem, a „Komfort” üzemmódot 20 °C-on legfeljebb speciális esetekben találom hasznosnak, például hideg külső levegő befújása ablakon keresztül a meleg helyiségbe. Minden egyes gombnyomás után a kijelző rövid időre bekapcsol, majd 30 másodperc múlva ismét kialszik. 12 óra üzemidő után a készülék kikapcsol - akkor is, ha nincs időzítő kiválasztva - jó, ha elfelejti kikapcsolni (mert olyan halk ;-). Az időzítő funkcióval a futási idő 0,5 órás lépésekben állítható be 0,5-12 óra között. Akkor miért csak 4 csillag? Főleg azért, mert a sebességszintek szerintem nem túl értelmesek (lásd a mért értékeket tartalmazó diagramokat). A 2-7 szintek rendkívül közel vannak egymáshoz 3,7-5 watttal (vagy a maximális teljesítmény 14-19%-ával), és alig térnek el egymástól. A 8-as szinten teljesítményugrás 8,8 wattra (33,8%), a ventilátor jelentősen hangosabbá válik (ezért általában csak a 7-es szintig használom). Ezen felül sok teljesítményszint ismét nagyon közel áll egymáshoz. A lineáris növelést (pl. lépésenként 1 watt) sokkal ésszerűbbnek találtam volna. Ergonómiai szempontból is kínosnak tartom, hogy a készüléken az előlap közepén található a mód gomb, míg a távirányítón az előlap közepén található a ki/be kapcsoló. Kicsit bosszantónak tartom azt is, hogy a készülék minden gombnyomásnál sípol, amit nem lehet kikapcsolni (függetlenül attól, hogy a távirányítón keresztül vagy a készüléken van). Szerencsére csak a fordulatszám beállítására szolgáló forgó kerekek nem adnak hangjelzést. Ezenkívül nincs rögzítés a távirányítóhoz. Érthetetlen, hiszen hátul van egy mélyedés a csavarra akasztáshoz. Emellett néha úgy tűnik, hogy az elem elveszti az érintkezését - ilyenkor egy pillanatra ki kell venni a távirányítóból, és vissza kell helyezni, ami kicsit macerás. A 0,3 wattos készenléti teljesítmény pedig 0,1 watt alá csökkenthető. A három fokozatú függőleges dőlés, a kb.16 cm-es magasságállítás (teljes magasság kb. 118-134 cm) és a kb.90°-os vízszintes elforgatás lehetett volna kicsit bőkezűbb az én ízlésemnek, de rendben vannak . Végül, de nem utolsósorban, csak arra vagyok kíváncsi, hogy meddig bírja a készülék?!? A klasszikus, váltóáramú motoros ventilátorok simán kibírják 20-40 évet is – láttam már néhány lényegesen idősebbet is. Az egyenáramú motorba épített mikroelektronika viszont sokkal érzékenyebb, így 8-16 év eltarthatóságot feltételezek. Ezért kérdéses, hogy a hatékonyabb egyenáramú motor valóban jobban teljesít-e az életciklus értékelésében a teljes élettartam alatt. De mivel tudtommal nem léteznek AC motoros, ehhez képest halk talapzatventilátorok, úgysem van alternatívám. Viszont határozottan láttam hasonló csendes mennyezeti ventilátorokat szállodákban - bár sajnos nem tudok konkrét típust megnevezni. A fogyasztást egyébként egy Voltcraft Energy Logger 4000-el mértem. A mért érték körül a 7-es szintig kb.0,1-0,2 W-tal, felette pedig 0,4 W-tal ingadozik.
